欢迎光临
健康品质生活资讯

郭敬明深夜为抄袭道歉,是向正义低头还是为生意弯腰?

原标题:郭敬明深夜为抄袭道歉,是向正义低头还是为生意弯腰?

文 | 令狐卿

12月31日零时,明星作家郭敬明在其个人官微发表道歉信,向15年前被他抄袭的作家庄羽女士道歉。“庄羽女士,对您造成的伤害,我郑重道歉,非常对不起。我也要向公众道歉”。随后,庄羽接受了道歉,希望用被抄袭作品的收益成立反剽窃基金,并被郭敬明一方认可。但在公众层面,道歉没有那么轻易结束。

郭敬明《梦里花落知多少》抄袭自庄羽的原创小说《圈里圈外》,在2006年诉诸官司之前闹得沸沸扬扬,郭敬明在不同场合以不同借口做过拼死抵赖,这是他在成名早期的“生死之战”,最终靠无耻的否认拖延时间。即使被法院判决抄袭成立,郭敬明坚决不道歉,只用刊登法院判决书的方式“顽强抵抗”。

郭敬明

十五年来,郭敬明一直是毁誉参半的人,即使粉丝对他坚信不疑,或者接受他未抄袭的种种托词,但在专业编剧、作家群体、评论者及真正的文学爱好者那里,郭敬明是无耻抄袭者的代名词。吊诡的是,郭敬明的抄袭并未真正影响其市场获利,15年来郭敬明未受到任何实质惩罚,令正直的原则始终蒙羞。

即使郭敬明口口声声说要道歉,可纵观呈现在公众面前的这封道歉信,已然充斥着修辞的技巧,似乎到处都是“道歉”字样,但仔细看它的遣词造句,看不到“我抄袭了”这几个字,满篇都是精心措辞,以达到细密地周旋。“我抄袭了”本应是道歉信的基本构成,回避这个事实,所谓道歉就是技巧的伪装。

郭敬明的道歉信里说,“对我来说,它像一个无法愈合的伤口,我不敢撕开,更不敢面对。”有资格说“伤口”的,难道不该是被他抄袭伤害的庄羽吗?当年庄羽在公共场合和法院提告郭敬明,却被他否认,被他支持者嘲笑,被反复打击,庄羽最后赢了官司却留下心理创伤。郭敬明在历史与事实上大谈“伤口”,矫情。

“年少轻狂的虚荣和抗拒让我选择了逃避道歉,以直接在报纸上刊登判决书来履行法律惩罚。”这句话的结尾和重点落在“法律惩罚”,显然也是要利用文字效应,试图让读者相信郭敬明也受到了“惩罚”。虽然刊登判决书是事实,但这是郭敬明拒绝承认判决的被动结果,从效果来看他逃脱了惩罚。

郭敬明这次选择玩弄文字技巧的书面道歉,一个最直接的原因是他受到了国内主流编剧群体的抵制。156名影视从业者近期发表公开信,指名道姓炮轰郭敬明和于正抄袭不道歉,反而名利双收,享受与他们声誉不相称的社会光环。郭敬明被迫道歉,正是文艺界这次联署抵制运动的成果,不该被道歉信遮蔽。

文艺界对郭敬明的联合抵制,制造了相当大的舆论声势,在道歉信发表之前,郭敬明参与录制的视频节目已经受到恶劣影响的波及,推迟播出。视频制作方要面对的压力是,如果继续力捧郭敬明的导师形象,继续张扬其虚假的编剧身份,就是将背负抄袭劣迹的郭敬明、于正洗白为榜样,是以丑为美。

换句话说,庄羽的公开声讨无法让郭敬明道歉,法院白纸黑字的判决无法让郭敬明执行,长达15年的公众谴责也没有让郭敬明醒悟,但这一次,郭敬明及其团队惊觉抄袭的恶名有可能引发监管动作,其盈利模式和掘金手段受到威胁,以道歉来求放过求生存,就成了郭方的阳谋,这是看待道歉事件的立足点。

在这15年的漫长时间中,郭敬明有无数次真心实意道歉的机会,都被他无视了。因为他春风得意,甚至可以用资本力量长袖善舞,享受不讲究道德污点的粉丝和市场丰厚回报。时移世易,当打击“劣迹艺人”成为监管目标后,抄袭拒绝道歉的郭敬明被逐渐推向这个他应得的标签时,郭敬明团队再也无法等闲视之。

郭敬明迫于形势致歉,逃避抗议者将其推向监管火力,是他做这件事的唯一动机。这样的道歉动机,决定了他的道歉信只能是虚与委蛇,只能是玩弄文字技巧,始终拒绝说出“我抄袭”这三个字。至于庄羽女士接受道歉,一个是接受不等于原谅,二来庄羽还是善良的,被伤害15年也想甩开这腌臜事,求个解脱。

至于成立反抄袭基金这等计划中的虚无缥缈的事,竟然无意中成为郭敬明真真假假道歉信的“增量”,产生了转移焦点的作用。一个拒绝了15年才虚情假意说道歉的人,根本没有资格站在反抄袭的行列。不论庄羽如何反应,郭敬明团队的附和庄羽的提议纯属滑头,只会更加牢固地将郭敬明钉在耻辱柱上。

一个细节是,郭敬明附议庄羽成立反抄袭基金提议的那句话,有过编辑修改的痕迹,显露出不是他的真实意思,只是团队危机公关的一部分。这也是对公众很好的提醒,郭敬明的所谓道歉只是他整体上应对监管危机的公关动作。只要监管继续放任,资本就可以继续追捧他,道歉的成本与收益实在不成比例。

就在郭敬明道歉不久,于正也向琼瑶道歉了。正如上述分析的,这两人的道歉拖延太久,在拖延所创造的时间里,抄袭者名利双收,形成了对庄羽、琼瑶这些被抄袭者的极大伤害。这是抄袭者对原创作者的嘲笑与打击,助长了社会不良风气。但这些迟来的道歉源自不能再赚黑心钱的算计,所以都是虚假。

总的来说,郭敬明的道歉信在文本上不诚实,在修辞上虚与委蛇,因为道歉的动机相当势利,导致道歉丧失了应有的内涵。而道歉的时机选择,更加印证这一迟到15年的道歉无法为延续至今的抄袭划上句话,抄袭者反而自证了人品和心性。15年来,败坏的那些依旧没有好转迹象,公众不接受抄袭者道歉,是拒绝接受他们阳谋的摆布,更是因为看透了道歉背后的狭窄心思。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

原文链接:https://www.sohu.com/a/441763901_260616

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。

未经允许不得转载:悠讯在线 » 郭敬明深夜为抄袭道歉,是向正义低头还是为生意弯腰?